Nancy心理 | 什么样的人,更容易被NPD控制?
有一个问题很值得思考:
面对同一个控制欲很强、极度需要肯定、习惯贬低或操纵伴侣的人,为什么有些人很快就会觉得:
“这个人不对劲,我要离开。”
而另一些人,却会一点点陷进去。
最初只是解释。
后来开始讨好。
再后来不断怀疑自己。
直到有一天,他甚至已经说不清:
究竟是这段关系出了问题,还是我真的不够好?
很多人把这种现象解释成:
“因为你太善良。”
“因为你太单纯。”
“因为NPD专门挑软弱的人。”
这些说法都过于简单。
从心理学来看,一个人是否容易长期停留在控制性关系中,往往与他的依恋模式、自我价值来源、边界、冲突耐受方式,以及早年形成的关系脚本有关。
真正容易被控制的人,未必弱。
有时候,恰恰是一些看起来非常优秀、负责,甚至很能扛的人。
一、第一种:从小习惯“通过表现获得爱”的人
有些孩子很早就学会了一套关系规则:
乖,才值得被喜欢。
成绩好,父母才高兴。
懂事,才不会给别人添麻烦。
满足别人的期待,关系才是安全的。
久而久之,他形成的可能不只是“努力”这种性格。
更深处还有一个隐性的心理公式:
爱是需要通过表现获得的。
这种人进入普通关系时,可能非常体贴、负责。
可一旦遇到一个不断提高标准的人,问题就出现了。
对方今天嫌你不够体贴,
你想:
那我再体贴一点。
明天嫌你不够理解他,
你开始反省。
后天说:
“如果你真的爱我,就不会这样。”
你又开始证明。
关系慢慢从:
我们是否适合?
变成:
我要怎样做,才能终于让你满意?
而这正是控制开始生根的地方。
二、第二种:共情能力很强,却不善于保护边界的人
这是特别容易被误解的一类人。
共情本来是一种非常好的能力。
但共情如果没有边界,就可能变成自我消耗。
对方发脾气,
你首先想到:
他小时候一定受过很多伤。
对方冷落你,
你替他解释:
可能是他没有安全感。
对方贬低你,
你想:
也许他只是害怕失去我。
对方一次次越界,
你仍然试图理解:
“他为什么会变成这样?”
慢慢地,一个非常危险的心理替换发生了:
你越来越理解他的行为,
却越来越少判断:
这个行为对我造成了什么。
心理学上的理解,从来不等于许可。
一个人有创伤,可以解释他的某些行为。
却不能因此赋予他伤害别人的权利。
真正成熟的共情应该同时包含两句话:
我理解你为什么会这样。
以及:
但我仍然不接受你这样对待我。
缺少第二句话的共情,很容易成为控制性关系的入口。
三、第三种:习惯把关系问题首先归因于自己的人
有些人的心理系统里,存在一种非常稳定的归因习惯:
出了问题,先找自己的错。
伴侣突然冷淡:
是不是我哪里做得不好?
对方生气:
是不是我说错话了?
发生争吵:
是不是我太敏感?
对方几天不理自己:
是不是我逼得太紧?
这种自省能力,在健康关系里可能是优点。
但遇到擅长转移责任的人,它可能变成一个巨大的漏洞。
因为对方甚至不需要花很多力气证明你错了。
你自己会完成剩下的部分。
他只需要说:
“你想太多了。”
“你为什么这么敏感?”
“跟你说话真的很累。”
“所有事情到了你这里都会变复杂。”
然后,你的大脑开始工作。
复盘。
反省。
修改自己。
寻找证据。
最后,本来应该被讨论的问题——
“你为什么这样对待我?”
悄悄变成了:
“我为什么总让别人这么累?”
控制真正有效的时候,往往已经不需要外部强迫。
因为被控制的人开始自己监督自己。
四、第四种:特别害怕关系破裂的人
有些人不是不知道这段关系有问题。
他其实看见了。
真正困住他的,是另外一个东西:
失去关系带来的恐惧,比留在关系里的痛苦更大。
心理学中的不安全依恋,可以帮助我们理解其中一部分现象。
对于某些高度害怕被抛弃的人来说,
关系不好很痛苦,
但关系结束更可怕。
于是每当冲突出现,他真正关心的不是:
这件事情谁对谁错?
而是:
他会不会离开我?
一旦心理目标从“解决问题”变成“避免被抛弃”,人的行为就会发生变化。
本来应该坚持的边界,可以退。
本来不能接受的话,可以忍。
本来应该离开的关系,可以再给一次机会。
因为他维护的已经不是关系质量。
而是:
关系本身不能消失。
这给控制留下了很大的空间。
五、第五种:成长于情绪不稳定家庭的人
这是一个更加隐蔽的原因。
如果一个孩子从小生活在这样的家庭:
今天父亲很高兴,
明天突然暴怒。
母亲有时候非常亲近,
有时候又冷若冰霜。
做同一件事情,
昨天被表扬,
今天却被批评。
孩子会逐渐发展出一种非常敏锐的生存能力:
观察别人。
听脚步声。
看脸色。
判断语气。
预测情绪。
尽量避免冲突。
这种能力长大以后,有时候甚至会被别人评价为:
“情商特别高。”
但它的另一面可能是:
过度警觉。
进入亲密关系以后,他很容易重新进入熟悉的模式:
今天伴侣高兴,我终于安全了。
明天伴侣冷淡,我赶紧检查自己做错了什么。
对方重新温柔,他又松了一口气。
这种忽冷忽热的关系,别人可能觉得异常。
他却可能产生一种非常奇怪的熟悉感。
不是因为他喜欢受伤。
而是因为:
人的心理有时会把“熟悉”误认成“正常”。
六、最值得注意的,是那些特别能扛的人
我们总以为容易陷入控制关系的人一定软弱。
其实未必。
还有一种人恰恰非常能干。
事业不错。
责任感很强。
遇到问题不轻易放弃。
习惯解决困难。
相信努力能够改变结果。
这些品质在工作里非常珍贵。
但进入某些关系以后,它们可能产生一个意想不到的副作用:
他把一段有问题的关系,当成了一个需要解决的问题。
关系越困难,
越想修复。
对方越复杂,
越想理解。
失败一次,
再换一种方法。
他不是没有能力离开。
而是过去的人生经验一直告诉他:
困难意味着应该更加努力,而不是放弃。
可是亲密关系有一个与工作完全不同的地方:
项目可以通过一个人的努力推进。
关系不能。
两个人的问题,不可能永远由一个人完成。
所以有时候,一个非常有韧性的人,反而可能在一段不值得坚持的关系里坚持得太久。
这不是软弱。
而是把一种原本优秀的品质,用错了地方。
七、真正让人陷进去的,往往还不是贬低,而是“奖励的不确定”
控制性关系很少从第一天就表现得非常糟糕。
如果一个人从第一次见面开始就持续羞辱、冷落、攻击,很多人反而容易离开。
真正让关系变得复杂的,往往是:
好与坏交替出现。
今天极度热情。
明天突然疏远。
争吵以后冷漠。
当你终于准备离开时,又重新变得温柔。
你以为:
“他终于变回以前那个人了。”
于是希望重新出现。
心理学研究奖励机制时,很早就发现一个重要现象:
不确定的奖励,可以产生非常强的行为持续性。
你不知道下一次温柔什么时候出现。
恰恰因此,更容易等待。
这也是为什么一些令人痛苦的关系,并不会因为痛苦增加而自动结束。
痛苦之间偶尔出现的美好,
反而可能让人继续下注。
八、控制真正完成的时候,是一个人开始失去自己的判断
最初,你觉得:
他说得不对。
后来变成:
也许他说得有一点道理。
再后来:
是不是我真的太敏感?
最后:
也许问题一直都是我。
这是控制性关系中最值得警惕的变化。
因为最深的控制,并不是:
“你必须听我的。”
而是一个人逐渐失去了自己的内部参照。
以前判断一件事情,他会问:
我舒服吗?
这合理吗?
这符合我的价值观吗?
后来,他开始问:
他会不会生气?
他会怎么看我?
这样做他会不会离开?
当另一个人的评价逐渐取代自己的判断,
心理控制才真正进入深处。
九、所以真正需要建立的,不只是“识别NPD的能力”
网络上有很多:
NPD的十个特征。
五句话识别自恋型人格。
三招远离操控者。
这些当然可能提供一些提醒。
但如果一个人的内部关系模式没有改变,
即使记住了一百条识别标准,
下一次仍然可能进入类似关系。
真正需要建立的是自己的内部坐标系。
我能不能分辨:
理解一个人,
和允许他伤害我,
是两件事情。
爱一个人,
和负责治好他,
是两件事情。
关系出现问题时反省自己,
和自动把责任全部揽过来,
是两件事情。
不轻易放弃关系,
和无限降低底线,
也是两件事情。
十、一个人格真正成熟的人,并不是永远不会遇到控制者
任何人都有可能遇见具有强烈控制倾向的人。
成熟并不能让世界自动过滤掉他们。
真正的区别是:
控制能够持续多久。
一个内部边界比较稳定的人,会较早察觉:
这不是我喜欢的相处方式。
这个要求不合理。
你的情绪属于你,不需要全部由我负责。
我可以听取你的评价,但不会把它直接当作关于我的事实。
我可以爱你,但我仍然保留自己的判断。
这时候,控制很难形成一个稳定的闭环。
因为控制最终需要的,并不只是一个强势的人。
还需要另一个人逐渐交出自己的解释权。
最后
所以,“什么样的人容易被NPD控制?”
答案并不是:
软弱的人。
愚蠢的人。
没有能力的人。
很多时候,反而可能是:
太习惯证明自己值得被爱的人;
太能够理解别人,却不善于保护自己的人;
太容易反省自己的人;
太害怕失去关系的人;
太习惯观察别人情绪的人;
以及——
太相信所有问题只要足够努力,就一定能够解决的人。
这些品质本身甚至有很多是美好的。
问题从来不是:
不要善良。
不要共情。
不要反省。
不要坚持。
真正需要成长的是:
让这些品质拥有边界。
共情之后,还有判断。
反省之后,还有责任区分。
坚持之外,还有止损。
爱一个人的同时,
仍然能够保留自己的现实感、价值感和选择权。
因为一段健康关系最重要的标志,从来不是:
“我终于变成了你满意的人。”
而是两个人足够靠近以后,
你依然能够清楚地知道:
我是谁。
继续探索观元智能
阅读更多文章,或选择适合自己的智能训练工具。
查看观元智能 →
留言